Jean Marie Le Pen a inauguré les nouveaux locaux de la campagne présidentielle
7 juin 2006 par admin
Conférence de presse dinauguration des locaux
Mesdames et messieurs,
Permettez-moi tout dabord de vous remercier de votre venue, en cette belle journée de printemps, annonciatrice peut-être de températures plus élevées et plus agréables, à lapproche de lété.
Jai tenu à marquer dune certaine solennité la mise en place des locaux de ma campagne présidentielle. Il sagit là dabord dune volonté très clairement pédagogique à légard du corps électoral. Sous la Vème République en effet, lélection présidentielle au suffrage universel direct est en effet la mère des élections, la clef de voûte de lédifice institutionnel et démocratique de notre pays. Cette élection conditionne totalement la politique qui sera suivie par la France dans les 5 prochaines années, et à ce titre, il est bon que chaque candidat se dote de tous les instruments nécessaires pour sensibiliser les électeurs aux enjeux de celle-ci et aussi, bien sûr, pour développer sa campagne après des Français. Certains dentre vous sétonneront peut-être de ce que les locaux de la campagne soient distincts du siège du Front National. Mais, comme je le disais à linstant, lélection présidentielle est la rencontre dun homme et du peuple souverain. Elle nest pas à proprement parler une élection qui place les partis au premier rang. Ceux-ci ont bien sûr un rôle à jouer, en appuyant leur candidat, en relayant son action et en soutenant ses propositions. Mais pour autant, dans le cadre de cette élection, le candidat est, de toute évidence, au premier plan.
Jai voulu de surcroît placer ma campagne sous le sceau du rassemblement le plus large, afin de constituer, avec dautres, une alternative présidentielle et législative au système UMPS, qui se répartit depuis 30 ans les principaux pouvoirs et partage la responsabilité des immenses erreurs commises depuis lors. A ce titre, jai lancé un appel à lUnion Patriotique, qui sadresse à toute les bonnes volontés nationales, chefs de partis, journalistes proches de nos idées, simples militants ou personnalités indépendantes, animateurs de petits ou grands groupes politiques, culturels, associatifs, religieux ou sportif, chefs dentreprise ou autres. Je crois en effet quau point oà ¹ en est la France, il est temps de sunir sur lessentiel. Tous ceux qui pensent que la nation est le cadre le plus performant de protection de notre sécurité, de développement de notre prospérité et dexpression de nos libertés ont le devoir de sentendre.
Chacun doit donc réfléchir, en son âme et conscience, avant de balayer dun revers cette main tendue : au-delà des jeux personnels et des ambitions mesquines, cest lavenir du
pays qui est en jeu. Après les émeutes de novembre 2005, la déculottade du CPE et laffaire Clearstream,
la déliquescence de lEtat et des pouvoirs publics est en effet devenue évidente aux yeux de tous les Français.
A ce climat délétère sajoute une situation objective de déclin du pays, qui est déjà assez ancienne. Ainsi, nos compatriotes subissent depuis trop longtemps labaissement de la France, lappauvrissement économique, le chômage de masse ou lécroulement de léduction nationale.
Ils savent de surcroît quils sont livrés, sans défense, aux appétits des prédateurs de tous poils et aux assauts des divers groupes dintérêts ou de pression, toujours hostiles par principe à la réforme et au changement.
Jai donc voulu que tous ceux qui vont travailler à la campagne présidentielle puissent se retrouver dans des locaux agréables et opérationnels, sans pour autant se sentir impliqués dans la structure du Front National proprement dit. En effet, je le répète, la campagne présidentielle répond à des règles propres, liées à la
signification de lélection. Chacun doit donc pouvoir sengager en toute liberté, dans telle ou telle action, et pourquoi pas dailleurs dans les deux à la fois, sil le veut.
Permettez-moi de faire un petit aparté politique. Après les récentes déclarations des uns et des autres, changeant leurs positions à 180° sur tel ou tel sujet, les Français ne doivent plus savoir oà ¹ donner de la tête.
Il y a tout dabord Madame Royal, qui a été plusieurs fois Ministre de François Mitterrand avant dêtre légérie des bobos, et qui a signé récemment une déclaration hautement folklorique sur la nécessité dun encadrement militaire des primo-délinquants. Nul doute que si cest Le Pen qui lavait dit, pareil propos aurait suscité les cris
dorfraie de lensemble du personnel politique pendant au moins un mois. Fort heureusement, Le Pen, lui, a la tête sur les épaules, et il sait que dans un pays qui na plus darmée, plus desprit de défense ni dailleurs plus desprit civique, cette mesure est proprement inapplicable. En effet, pour quelle puisse, si on en retenait lhypothèse, recevoir un début de commencement dapplication, il faudrait dabord redresser linstitution militaire, ramenée à la portion congrue par la suppression de la conscription et les coupes budgétaires successives.
Il faut donc dabord redonner à larmée les moyens de faire face à la première de ses missions, la Défense Nationale, cest-à -dire la défense de la Nation. Vous le voyez, Mesdames et Messieurs, Madame Royale est un peu inexpérimentée. Elle doit apprendre à raisonner avec ce qui est, et non en terme purement abstraits.
Surtout quil sagit là dune personnalité coresponsable des immenses échecs de la politique de sécurité publique suivie depuis 20 ans, et qui, campagne électorale oblige, avance aujourdhui des solutions quelle na jamais proposé quand elle était au Gouvernement ou à lAssemblée Nationale.
A la vérité, si vous me permettez cette métaphore, la candidate socialiste virtuelle, sentant les soldes arriver, propose à bas prix des marchandises de piètre qualité. Toutefois, au travers de sa déclaration, les socialistes reconnaissent que javais raison de tirer la sonnette dalarme, en raison de lévidente dégradation de la sécurité dans notre pays. Jen prends acte.
Il est bon en effet que dans une démocratie, en dépit des oppositions et des divergences, les hommes politiques sachent reconnaître de temps en temps les qualités de prévision et danticipation de leurs adversaires. Mais cela ne les oblige pas à le faire avec la maladresse des novices ou comme des apprentis politiciens de Sciences Po, en proposant des solutions légères et irréfléchies.
Second personnage qui virevolte en tout sens, Nicolas Sarkozy, qui vient dannoncer une nouvelle régularisation dimmigrés en situation illégale. Après Mauroy en 1981, Balladur en 1994 et Chevènement en 1999, on régularise à nouveau, créant évidemment un appel dair qui va amener chez nous de nouveaux irréguliers. Sarkozy avait déjà supprimé la double peine, pour faire plaisir à lextrême gauche.
Il avait déjà préconisé le droit de vote des étrangers aux élections locales, prélude évident à leur droit de vote à toutes les élections.
Il avait déjà mis en Å“uvre la discrimination positive, véritable mesure de préférence étrangère, qui ravale les Français au rang de citoyen de seconde zone dans leur propre pays.
Il a institutionnalisé lIslam de France, rompant avec la tradition républicaine de laïcité, et ouvrant la voie au contrôle progressif des mosquées par les intégristes.
Il veut enfin faire venir officiellement de nouveaux immigrés par le biais de quotas, et le voilà qui justifie limmigration illégale, en même temps dailleurs quil tient des propos vat-en guerre dans les banlieues et quil laisse les étudiants se faire casser la figure par des voyous lors des manifestations.
Sarkozy est un faux homme de droite, qui veut toujours faire plaisir à la gauche, et Madame Royal est une fausse femme de gauche qui se prend pour un sergent des Marines américain.
Pauvre France !
Et pourquoi me direz-vous ?
Pourquoi tous ces gens prennent-ils le risque du ridicule ?
Parce quils sentent lexaspération de la société, à propos du laxisme migratoire, judiciaire, éducatif et civique.
Ils sentent que les souffrances générées par la politique douverture incontrôlée des frontières physiques et commerciales sont devenues insupportables aux Français.
Ils sentent quils se sont lourdement trompés depuis 30 ans, et quils risquent de subir une terrible sanction électorale lannée prochaine.
Tout cela fait peine à voir, parce que cest de la France quil sagit. Je voudrais donc madresser directement aux citoyens Français, qui ont en commun une histoire, une culture et des valeurs précieuses.
Comment pourriez-vous faire confiance en 2007 à des gens qui changent didées comme de chemises ?
Comment pourriez-vous faire confiance à des gens qui défendent aujourdhui des thématiques quils diabolisaient hier ?
Comment pourriez-vous remettre le pouvoir à des gens qui, en proie à la peur de perdre leurs sièges, avancent des propositions absolument utopiques et qui ne peuvent résoudre nos problèmes ?
Il est temps pour tous les citoyens de porter aux responsabilités le seul courant politique qui ne leur a jamais menti, qui na jamais changé didées, qui na jamais eu peur de braver la pensée dominante pour préserver la France et les Français des périls qui les menacent aujourdhui.
Oui, nous avons accepté dêtre méprisés, diabolisés, insultés et diffamés, pour avoir le droit de dire la vérité. Nous lavons fait pour nous et aussi pour vous, pour défendre les libertés françaises en même temps que nos intérêts collectifs. Alors unissons-nous et avançons, pour, demain, entrer ensemble dans lespérance.
Je vous remercie.
